第 6 講 碳循環與人為 CO₂

閱讀時間 // 約 14 分鐘

這講在回答:人類排放的 CO₂ 有多少會留在大氣?留多久?其餘的去了哪裡?這一講把 L4 的「平衡 vs 動力學」和 L5 的碳酸系統、鹼度,用在一個真實的問題上。

考前 30 秒

  1. 滯留時間 τ=儲庫大小通量\tau = \dfrac{\text{儲庫大小}}{\text{通量}}(穩態時流入 = 流出)。
  2. 人為 CO₂ 的緩衝由快到慢:溶解碳酸鹽(~300 yr)→ 海床 CaCO₃(~4 kyr)→ 陸地 CaCO₃(~10 kyr)→ 矽酸鹽風化(10⁴–10⁵ yr);越慢越徹底。
  3. 瓶頸是海洋環流(數百年),不是海氣交換(約半年)。
  4. CaCO₃ 的 Ksp 隨降溫、加壓而變大 → 深海越深越容易溶(溶躍面、CCD)。

先認識的名詞

名詞一句話
儲庫(reservoir)、通量(flux)碳存放的地方(PgC)/每年進出的量(PgC/yr)
滯留時間 τ儲庫大小 ÷ 通量;平均待多久
DIC溶解無機碳,= H₂CO₃ + HCO₃⁻ + CO₃²⁻(L5 的 CT)
Ocean invasionCO₂ 溶進海洋、被碳酸根中和
溶躍面(lysocline)CaCO₃ 溶解速率急增的深度
CCD碳酸鹽補償深度,以下幾乎沒有 CaCO₃
柱積量(column inventory)某地點從海面到海底累積的人為 CO₂ 總量
1 PgC10¹⁵ g 碳(十億噸)

這一講的邏輯地圖

邏輯地圖
人為 CO₂ 會留在大氣多久?去了哪裡?
化學上會被中和(平衡),但要等海洋把它帶下去(動力學)
怎麼衡量快慢?
滯留時間 τ = 儲庫 ÷ 通量
碳存在哪些儲庫?
大氣、海洋、陸地、地殼;交換速度差很多
化學上誰能吸收 CO₂?
溶解碳酸鹽 → 海床 CaCO₃ → 風化
實際上多快?
海氣交換半年;海洋環流數百年
海床 CaCO₃ 為什麼會溶?
深海冷、高壓 → K_sp 大;溶躍面、CCD
結論:留多久?
數百年到數萬年;4 萬年後仍剩約 7%
手機上可以左右滑動看全圖。讀法:這講的結構就是 L4 的兩個問題。平衡(左)回答「最後能被吸收多少、靠什麼吸收」,動力學(右)回答「要多久」。兩者合起來才是答案:化學上海洋能吞下大部分,但海洋環流太慢,所以人為 CO₂ 要幾百年到幾萬年才會離開大氣。

★ = 考試重點。每一節最後有「自我檢測」,先自己回答再打開。

1. 工具:滯留時間 τ ★

要比較碳在各個地方「待多久」,需要一個簡單的工具:

τ=儲庫中 A 的量A 的通量(流入或流出)\tau = \frac{\text{儲庫中 A 的量}}{\text{A 的通量(流入或流出)}}

意思是:如果每年流出的量固定,要多少年才能把整個儲庫「換一遍」。嚴格來說它只在穩態(流入 = 流出,儲庫大小不變)時才有明確定義,因為這時用流入或流出算都一樣。非穩態時也常拿來估「大概是幾年、幾百年還是幾百萬年」的時間尺度。

τ 還有另一層意思:如果流出量和儲庫大小成正比(儲庫越大流得越多,像 L4 的一階反應),那麼儲庫被擾動之後,多出來的量會以 e−t/τe^{-t/\tau} 衰減。所以 τ 也是擾動恢復的時間尺度。

【例題 ★ 完整解】Lake Clearandfresh 體積 1000 M-L。流入:降雨 10、河流 50 M-L/yr;流出:蒸發 30、河流 20、地下水 10 M-L/yr。是不是穩態?水的滯留時間多少?

第一步:加總流入、流出。 流入 = 10 + 50 = 60 M-L/yr;流出 = 30 + 20 + 10 = 60 M-L/yr。

第二步:判斷。 流入 = 流出,湖的體積不變 → 穩態。

第三步:算 τ。 τ = 1000 / 60 ≈ 16.7 年。平均一滴水在湖裡待 16.7 年。

【換你算】如果氣候變乾,蒸發增加到 40 M-L/yr,其他不變。湖還是穩態嗎?用流出算的 τ 是多少?

提示:先比較流入和流出。

答案:流出 = 70 > 流入 60,不是穩態,湖每年少 10 M-L。用流出算 τ = 1000/70 ≈ 14 年,只能當時間尺度的估計,因為湖的大小一直在變。

自我檢測 1
  1. τ 的定義是什麼?為什麼嚴格來說要穩態?
  2. τ 為什麼也是「擾動恢復」的時間尺度?

答案:(1) 儲庫大小 ÷ 通量;穩態時流入 = 流出,用哪個算都一樣,儲庫大小也固定。(2) 若流出量和儲庫大小成正比,多出來的量以 e−t/τ 衰減。

2. 碳循環:各儲庫的交換快慢差很多 ★

把 τ 套到碳上。碳存在大氣、海洋、陸地生物圈和地殼裡,它們之間一直在交換:

大氣 CO₂600(τ 到海 7 yr、到陸 12 yr)陸地有機碳2,100(τ 42 yr)表層海洋 DIC700(τ 到深海 7 yr)深層海洋 DIC38,000(τ 380 yr)地殼碳酸鹽 (Ca,Mg)CO₃4.8×10⁷(風化 240 Myr)地殼有機碳1.5×10⁷(風化 300 Myr)光合/呼吸海–氣交換環流交換沉降:CaCO₃ 1有機碳 10埋藏 CaCO₃ 0.25埋藏有機碳 0.05河流帶入溶解 CaCO₃ 0.2變質 CaCO₃ + SiO₂ → CaSiO₃ + CO₂:0.05(回到大氣)
簡化的全球碳循環。方框是儲庫(PgC),旁邊的 τ 是滯留時間,箭頭上是通量(PgC/yr)。大氣、表層海洋、陸地生物圈之間的交換只要幾年到幾十年;深海要幾百年;地殼要上億年。人為 CO₂ 最後要進到下面那幾個大儲庫,才算真正離開大氣。自繪示意圖;概念參考:課堂投影片 L6 p.7
儲庫大小 (PgC)滯留時間
大氣 CO₂600到表層海洋 7 yr;到陸地 12 yr
陸地有機碳2,10042 yr
表層海洋 DIC700到深層 7 yr
深層海洋 DIC38,000380 yr
大陸地殼 (Ca,Mg)CO₃48,000,000風化 240 Myr
大陸地殼有機碳15,000,000風化 300 Myr

這張表的重點是時間尺度跨了八個數量級。上面三個儲庫(大氣、表層海洋、陸地)彼此交換只要幾年到幾十年,可以看成一個快速混合的系統;深海要幾百年;地殼要上億年。而儲庫的大小剛好反過來:交換越慢的儲庫越大。所以人為 CO₂ 最後的命運,取決於它能多快進入那些又大又慢的儲庫。

【例題 ★ 完整解】深層海洋 38,000 PgC、τ = 380 yr,表層和深層之間每年交換多少碳?

第一步:把 τ 的定義反過來用。 F = M / τ。

第二步:代入。 F = 38,000 / 380 = 100 PgC/yr。

解讀:每年交換 100 PgC,量很大,但相對於 38,000 PgC 的深海,一年只換掉 1/380,所以深海要幾百年才會「感覺到」表層的變化。

【換你算】大氣 600 PgC,到表層海洋的 τ = 7 yr。每年從大氣進入海洋的 CO₂ 大約多少?和 IPCC 估計的海–氣交換約 80 PgC/yr 比較。

答案:600 / 7 ≈ 86 PgC/yr,和 IPCC 的約 80 PgC/yr 同一個數量級。但這是「交換」:幾乎一樣多的碳每年從海洋回到大氣,淨吸收只有約 2 PgC/yr。

觀念題 ★:大氣中單一個 CO₂ 分子只停留幾年(7–12 yr),但人為擾動要恢復需要數百到數萬年。為什麼?前者是分子和海洋、陸地「交換」的快慢:分子跑進海洋,但同時有另一個分子從海洋跑出來,大氣的總量沒變。後者是多出來的碳要「淨」進入深海和沉積物的快慢,這要看最慢的那一步。兩個時間尺度是不同的問題。

IPCC 的版本(AR5,投影片 p.4)數字更細,結論一樣:

儲庫大小 (PgC)
大氣589 + 240(人為),每年增加約 4
表層海洋 / 中深層海洋 / DOC900 / 37,100 / 700
植被 / 土壤 / 永凍土450–650 / 1500–2400 / ~1700
化石燃料蘊藏~1000–1900

主要通量:光合作用約 123、海–氣交換約 80;化石燃料約 7.8、土地利用約 1.1 PgC/yr。

自我檢測 2
  1. 哪個儲庫最大?哪個交換最快?兩者有什麼關係?
  2. 為什麼單一 CO₂ 分子在大氣停留幾年,人為擾動卻要數百年以上才恢復?

答案:(1) 地殼最大、大氣與表層海洋交換最快;交換越慢的儲庫越大。(2) 前者是交換(進出量相等,總量不變);後者是淨移除,要等碳進入又大又慢的深海和沉積物。

3. 平衡考量:三種緩衝,由快到慢 ★

先問化學(平衡)上的問題:多出來的 CO₂ 能被什麼吸收、最多吸收多少?投影片列了三種緩衝,每一種都是把 CO₂ 轉成 HCO₃⁻,差別在 HCO₃⁻ 的「另一半」從哪裡來。

緩衝 1:溶解的碳酸根(ocean invasion)

CO2+H2O+CO32−⇌2HCO3−\mathrm{CO_2 + H_2O + CO_3^{2-} \rightleftharpoons 2HCO_3^-}

海水裡本來就有的 CO₃²⁻ 把 CO₂ 中和成 HCO₃⁻。用 L5 的語言:這個反應只是在鹼度的「缺口」裡把 CO₃²⁻ 換成 HCO₃⁻,鹼度不變,所以能吸收的量有上限,就是海水裡 CO₃²⁻ 的量。而且 CO₃²⁻ 被用掉之後,下一批 CO₂ 就更難被吸收,所以吸收是非線性的:排放 1000 PgC 時海洋最多吸收約 80%,排放 4500 PgC 時只剩約 70%(投影片 p.10 的模擬裡,非線性的海洋吸收明顯比線性的少)。

緩衝 2:海床的 CaCO₃(seafloor neutralization)

CO2+CaCO3+H2O⇌Ca2++2HCO3−\mathrm{CO_2 + CaCO_3 + H_2O \rightleftharpoons Ca^{2+} + 2HCO_3^-}

海水酸化之後,深海沉積物裡的 CaCO₃(有孔蟲、球石藻的殼)開始溶解。這次 HCO₃⁻ 的另一半來自固體 CaCO₃,同時放出 Ca²⁺,而 Ca²⁺ 是保守陽離子,所以鹼度增加,海洋又能吸收更多 CO₂。為什麼深海的 CaCO₃ 會溶,見第 4 節。

緩衝 3:風化

碳酸鹽風化: CaCO3+CO2+H2O→Ca2++2HCO3−矽酸鹽風化: CaSiO3+2CO2+H2O→Ca2++SiO2+2HCO3−\begin{aligned} \text{碳酸鹽風化:}\ & \mathrm{CaCO_3 + CO_2 + H_2O \rightarrow Ca^{2+} + 2HCO_3^-} \\ \text{矽酸鹽風化:}\ & \mathrm{CaSiO_3 + 2CO_2 + H_2O \rightarrow Ca^{2+} + SiO_2 + 2HCO_3^-} \end{aligned}

通式是:造岩礦物 + CO₂ + H₂O → 陽離子 + HCO₃⁻ + SiO₂ + 貧陽離子的鋁矽酸鹽(例如 L5 第 9 節的高嶺石):

2KAlSi3O8+2CO2+3H2O→2K++2HCO3−+4SiO2+Al2Si2O5(OH)4\mathrm{2KAlSi_3O_8 + 2CO_2 + 3H_2O \rightarrow 2K^+ + 2HCO_3^- + 4SiO_2 + Al_2Si_2O_5(OH)_4}

只有矽酸鹽風化能長期淨移除 CO₂。推理:碳酸鹽風化吸收 1 個 CO₂,產生的 Ca²⁺ + 2HCO₃⁻ 流進海洋,生物再把它沉澱成 CaCO₃ 時(第一條式子反過來)又放出 1 個 CO₂,淨效果是零。矽酸鹽風化吸收 2 個 CO₂,沉澱 CaCO₃ 時只放回 1 個,淨移除 1 個,碳被鎖進沉積的 CaCO₃。

緩衝機制HCO₃⁻ 的另一半從哪來鹼度時間尺度吸收比例
1溶解碳酸鹽海水中的 CO₃²⁻不變~300 yr~70–80%
2海床 CaCO₃ 溶解沉積物的 CaCO₃增加~4 kyr~10–20%
3a陸地 CaCO₃ 風化陸上的石灰岩增加~10 kyr幾 %
3b矽酸鹽風化矽酸鹽岩增加10⁴–10⁵ yr 以上(圖上標 ~200 kyr)剩下的 ~7–8%

哪些礦物容易風化? 風化產物取決於原岩、溫度、壓力、水的組成、有機質和 pH。原岩的部分看 Bowen 反應系列:

橄欖石輝石角閃石黑雲母Ca 斜長石Ca–Na 斜長石Na 斜長石鉀長石 → 白雲母 → 石英不連續系列連續系列結晶溫度 高 → 低最容易風化最穩定地表風化穩定性
Bowen 反應系列:岩漿冷卻時礦物結晶的順序。左支是不連續系列(橄欖石 → 輝石 → 角閃石 → 黑雲母),右支是連續系列(Ca 斜長石 → Na 斜長石),最後是鉀長石、白雲母、石英。在地表風化時順序剛好反過來:越早結晶的(越高溫形成,和地表條件差越遠)越不穩定、越容易風化;石英最穩定。自繪示意圖;概念參考:課堂投影片 L6 p.17(Goldich 風化序列)

越早結晶(越高溫、越還原的環境形成)的礦物,和地表條件差越遠,越容易風化:橄欖石最不穩定,石英最穩定。所以玄武岩(富橄欖石、輝石、Ca 斜長石)比花崗岩(富石英、鉀長石)風化得快,吸收 CO₂ 也更有效。

自我檢測 3
  1. 三種緩衝各是什麼反應?哪個會改變鹼度?
  2. 為什麼溶解碳酸鹽的吸收是非線性的?
  3. 為什麼只有矽酸鹽風化能長期淨移除 CO₂?
  4. 玄武岩和花崗岩,哪個比較容易風化?為什麼?

答案:(1) CO₂ + CO₃²⁻ + H₂O → 2HCO₃⁻(鹼度不變);CO₂ + CaCO₃ + H₂O → Ca²⁺ + 2HCO₃⁻(加 Ca²⁺,鹼度增加);碳酸鹽/矽酸鹽風化(鹼度增加)。(2) CO₃²⁻ 被用掉,越多 CO₂ 越難吸收。(3) 碳酸鹽風化吸收的 CO₂ 在海洋沉澱 CaCO₃ 時又放回;矽酸鹽風化吸收 2、放回 1,淨移除 1。(4) 玄武岩,它的礦物在 Bowen 系列上方(高溫結晶),在地表較不穩定。

4. 為什麼深海的 CaCO₃ 會溶解 ★

CaCO3(s)⇌Ca2++CO32−\mathrm{CaCO_3(s) \rightleftharpoons Ca^{2+} + CO_3^{2-}}

大多數離子固體的溶解度隨溫度升高而增加,但 CaCO₃ 的 Ksp 隨溫度降低、壓力升高而增加,剛好相反。用 L4 的語言:CaCO₃ 溶解的 ΔV < 0(離子被水分子緊緊包圍,總體積比固體 + 水還小),所以加壓有利溶解;溶解是放熱的,所以降溫有利溶解。深海又冷、壓力又大,兩個效應同方向,CaCO₃ 越深越容易溶解。

T (°C)P (atm)飽和所需 CO₃²⁻:calcite (μmol/L)aragonite
2415390
2172110
225097144
2500130190

Broecker Table 2-2;100 atm 約相當於 1000 m 水深。讀法:數字是「達到飽和需要多少 CO₃²⁻」,越大表示越難飽和、越容易溶。往下每一列(降溫、加壓)都變大;而 aragonite 每一列都比 calcite 高,表示 aragonite 比 calcite 更容易溶(這也是 L4 提過的:生物用 aragonite 做殼,但地表穩定的是 calcite)。

海水實際calcite 飽和aragonite 飽和以下 calcite 不飽和0100200CO₃²⁻(μmol/kg)0100020003000400050006000深度(m)溶躍面CCD表層:浮游生物製造 CaCO₃ 殼,往下沉洋脊碳酸鹽軟泥深海盆:沒有 CaCO₃紅黏土(示意,不按比例)
第一張:飽和所需的 CO₃²⁻(虛線)隨深度增加,因為深海冷、壓力大,CaCO₃ 的 K_sp 變大;海水實際的 CO₃²⁻(實線,示意)表層多、深層少。實線跑到虛線左邊(不足)的深度以下,CaCO₃ 就會溶解;aragonite 比 calcite 更淺就開始溶。第二張:海底剖面。溶躍面(lysocline)以下溶解速率急增,CCD 以下幾乎沒有 CaCO₃,所以淺的洋脊頂有白色的碳酸鹽軟泥,深海盆沒有。自繪示意圖;概念參考:飽和濃度依 Broecker Table 2-2;課堂投影片 L6 p.12–13(Peterson 1966 方解石球實驗)
  • 溶躍面(lysocline):這個深度以下 CaCO₃ 溶解速率急增,脆弱的有孔蟲殼先溶掉。Peterson(1966)把方解石球掛在太平洋不同深度,約 3,700 m 以下重量損失急增。
  • CCD(碳酸鹽補償深度):這個深度以下,沉下來的 CaCO₃ 全部溶掉,沉積物幾乎沒有 CaCO₃。
  • 所以海底 CaCO₃ 含量的分布(投影片 p.12):中洋脊和較淺的海底很高;深海盆,特別是又老又深的北太平洋,很低。

人為 CO₂ 讓海水酸化、CO₃²⁻ 減少,飽和深度和溶躍面會變淺,原本在溶躍面之上的 CaCO₃ 開始溶解,這就是第二種緩衝。

自我檢測 4
  1. 為什麼 CaCO₃ 越深越容易溶?
  2. 從 Broecker 的表,怎麼看出 aragonite 比 calcite 容易溶?
  3. 溶躍面和 CCD 差在哪?
  4. 海洋酸化會讓溶躍面變深還是變淺?

答案:(1) Ksp 隨降溫、加壓增加,深海冷且壓力大。(2) 同樣的 T、P,aragonite 飽和所需的 CO₃²⁻ 都比 calcite 多。(3) 溶躍面以下溶解速率急增;CCD 以下幾乎沒有 CaCO₃。(4) 變淺。

5. 動力學考量:真正的瓶頸是海洋環流 ★

第 3 節說,如果整個海洋都和大氣平衡,海洋應該能吸收約 80% 的人為 CO₂(投影片 p.19)。但實際上,人類排放的 CO₂ 目前大約只有四分之一進入海洋、四分之一進入陸地,將近一半留在大氣(p.21 的排放與分配圖)。差在哪裡?速度。

CO₂ 要被海洋吸收,要經過兩步:

  1. 海–氣交換:大氣的 CO₂ 溶進表層海洋,約 6 個月就能讓表層和大氣平衡。
  2. 海洋環流:表層海洋要把吸收的碳帶到深海,深海才有足夠的 CO₃²⁻ 和 CaCO₃ 可以中和它。這一步要數百年。

表層海洋只有約 700 PgC,很快就「滿」了;真正大的儲庫是 38,000 PgC 的深海,但要等環流把水送下去。所以速率限制步驟是海洋環流。

北大西洋深層水下沉南大洋下沉太平洋:只到幾百公尺大西洋(北)南大洋太平洋(北)010002000300040005000深度(m)沿剖面距離 →
人為 CO₂ 進入海洋的深度(示意剖面,顏色越濃越多)。大部分還留在上層 1000 m 以內;只有在北大西洋和南大洋,表層水變冷變重、下沉形成深層水的地方,才被帶到 2000 m 以下。所以把人為 CO₂ 送進深海的速度,由海洋環流(數百年)決定,而不是海氣交換(約半年)。自繪示意圖;概念參考:Sabine et al. (2004) 的 GLODAP 剖面;課堂投影片 L6 p.22。輪廓為示意

實際觀測(Sabine et al. 2004)證實了這點:人為 CO₂ 大多還在上層海洋,只有北大西洋和南大洋有深層水形成的地方,才被帶到深處,這兩個地方的柱積量也最高。

自我檢測 5
  1. 如果整個海洋都和大氣平衡,海洋能吸收多少人為 CO₂?為什麼實際上沒有?
  2. 速率限制步驟是什麼?
  3. 為什麼北大西洋的人為 CO₂ 柱積量特別高?

答案:(1) 約 80%;海洋環流太慢,深海還沒接觸到這些 CO₂。(2) 海洋環流(數百年),不是海氣交換(約半年)。(3) 那裡表層水變冷變重下沉,形成深層水,把 CO₂ 帶到深處。

6. 結論:把平衡和動力學合起來

把第 3 節(每種緩衝能吸收多少)和第 5 節(每種要多久)合在一起,就是投影片 p.23–24 的圖。

先預測:排放之後 1000 年,大氣中還剩多少?1 萬年後呢?如果排放量從 1000 PgC 增加到 4500 PgC,剩下的比例會變大還是變小?

互動:人為 CO₂ 去了哪裡?拉時間(對數)和排放量,看還有多少留在大氣
1101001k10k100k1M0%25%50%75%100%排放後經過的時間(年)還在大氣
還在大氣:20.1%
■ 海洋吸收(溶解碳酸鹽):77.1%(τ ≈ 300 yr,最多 80%)

■ 海床 CaCO₃ 溶解:2.7%(τ ≈ 4 kyr,最多 12%)

■ 陸地 CaCO₃ 風化:0.1%(τ ≈ 10 kyr,最多 1%)

■ 矽酸鹽風化:0.0%(τ ≈ 200 kyr,最多 7%)
示意模型:四個過程各以自己的時間尺度吸收一部分,比例依投影片 p.23–24。排得越多,碳酸根被用掉越多,海洋吸收的比例越低(80% → 70%),剩下的要靠更慢的過程。4 萬年後仍有約 7% 在大氣。

順序是:ocean invasion(數百年)→ 海床 CaCO₃(峰值約數千年)→ 陸地 CaCO₃ → 矽酸鹽風化(數萬年以上)。4 萬年後,大氣中仍殘留約 7%。排放越多,碳酸根被用掉越多,快速吸收的比例越低,要靠慢速過程的部分越多。

生物圈呢?(p.25)陸地植物在 CO₂ 變多時會長得比較好(CO₂ fertilization),是目前重要的碳匯;但暖化會降低 CO₂ 在海水中的溶解度、讓海洋分層(表層水更難下沉,環流這個瓶頸更嚴重)、讓永凍土釋放碳,這些都是正回饋,讓更多 CO₂ 留在大氣。

【例題 ★ 完整解】排放 1000 PgC。(a) 海洋吸收之後(約 1000 年),大氣中大約剩多少?(b) 為什麼 1 萬年後還剩約 8%,要靠哪個過程才能移除?

第一步:ocean invasion 的比例。 1000 PgC 時海洋最多吸收約 80%,τ ≈ 300 yr,1000 年後大致完成(e−1000/300 ≈ 0.04)。

第二步:其他過程在 1000 年時。 海床 CaCO₃(τ ≈ 4 kyr)只完成約 1 − e−0.25 ≈ 22%,它最多吸收約 12%,所以這時大約吸收了 3%。

第三步:(a) 大氣剩約 1 − 0.77 − 0.03 ≈ 20%,約 200 PgC。

第四步:(b) 1 萬年後海床 CaCO₃ 大致完成、陸地 CaCO₃ 完成大半,但它們加起來最多只占約 13%;最後約 7% 只能靠矽酸鹽風化(τ ~ 10⁵ yr)移除,所以 1 萬年後仍剩約 8%,要幾十萬年才會完全移除。(數字可以拿上面的互動圖驗證。)

【換你算】排放 4500 PgC,最後要靠矽酸鹽風化移除的部分大約是多少 PgC?

提示:4500 PgC 時,海洋約 70%、海床約 18%、陸地 CaCO₃ 約 4%。

答案:剩 1 − 0.70 − 0.18 − 0.04 ≈ 8%,約 360 PgC,要數萬到數十萬年才會移除。

自我檢測 6
  1. 依時間順序列出四個移除過程和時間尺度。
  2. 為什麼排放越多,海洋吸收的比例越低?
  3. 舉兩個讓更多 CO₂ 留在大氣的正回饋。

答案:(1) ocean invasion ~300 yr → 海床 CaCO₃ ~4 kyr → 陸地 CaCO₃ ~10 kyr → 矽酸鹽風化 10⁴–10⁵ yr。(2) CO₃²⁻ 被用掉,緩衝能力下降。(3) 暖化降低 CO₂ 溶解度;海洋分層減緩環流;永凍土釋碳。

容易混淆的地方

容易搞混正確理解
CO₂ 分子在大氣只待幾年,所以人為 CO₂ 幾年就消失?那是交換;人為擾動的淨移除要數百到數萬年
瓶頸是海氣交換?海氣交換約半年;瓶頸是海洋環流(數百年)
溶解碳酸鹽會增加鹼度?不會,只是 CO₃²⁻ → HCO₃⁻;海床 CaCO₃ 溶解和風化(加 Ca²⁺)才增加鹼度
碳酸鹽風化能長期移除 CO₂?不能,沉澱 CaCO₃ 時又放回;只有矽酸鹽風化淨移除
CaCO₃ 像一般鹽類,越冷越難溶?相反,越冷、壓力越大越容易溶,所以深海會溶
aragonite 比 calcite 穩定?aragonite 更容易溶(飽和所需 CO₃²⁻ 較多)
排越多,海洋吸收越多比例?比例下降(80% → 70%),因為 CO₃²⁻ 被用掉

章末綜合題

1.(觀念)用 L4「平衡 vs 動力學」的架構,說明人為 CO₂ 為什麼要數萬年才會完全移除。

平衡上:海水的 CO₃²⁻ 可以中和大部分 CO₂(70–80%),海床 CaCO₃ 溶解和風化再吸收剩下的大部分,最後只有矽酸鹽風化能淨移除最後的 7–8%。動力學上:海氣交換很快(半年),但要把 CO₂ 帶到深海、接觸到深海的 CO₃²⁻ 和 CaCO₃,得靠海洋環流(數百年);海床 CaCO₃ 溶解要數千年,矽酸鹽風化要數萬到數十萬年。最慢的過程決定最後那部分的移除時間,所以要數萬年以上。

2.(計算)表層海洋 700 PgC,到深海的 τ = 7 yr;深海 38,000 PgC,τ = 380 yr。(a) 兩個方向的通量各是多少?(b) 是否穩態?

(a) 表 → 深:700/7 = 100 PgC/yr;深 → 表:38,000/380 = 100 PgC/yr。(b) 兩者相等,表層和深海之間的交換是穩態(不考慮沉降的生物碳,那是另外 11 PgC/yr)。

3.(觀念)一塊海底在 4000 m 深,原本有 CaCO₃ 沉積。海洋酸化 500 年後,這裡的 CaCO₃ 會怎樣?對大氣 CO₂ 有什麼影響?

酸化使 CO₃²⁻ 減少,calcite 飽和深度和溶躍面變淺;4000 m 原本可能就在溶躍面附近,酸化後更深地落在不飽和區,CaCO₃ 開始溶解。溶解放出 Ca²⁺(增加鹼度)並消耗 CO₂(CO₂ + CaCO₃ + H₂O → Ca²⁺ + 2HCO₃⁻),讓海洋能吸收更多 CO₂,大氣 CO₂ 下降,這是第二種緩衝,時間尺度數千年。

4.(應用)有人提議把大量橄欖石粉末撒在海邊來對抗暖化。用這一講的觀念評估它的原理。

橄欖石在 Bowen 系列最上面,最容易風化;它是矽酸鹽,風化時吸收 CO₂ 並放出 Mg²⁺(保守陽離子,增加鹼度),而且矽酸鹽風化是淨移除 CO₂ 的機制。磨成粉增加表面積,把原本要數萬年的過程加快。原理合理,困難在規模、能源成本和速度。

延伸:看過就好

開場(p.1–3):NASA 影片顯示大氣 CO₂ 從 1979 年的 336 ppm 上升到 400 ppm 以上,北半球季節振幅較大(陸地植物多)。IPCC 圖:升溫和 1870 年以來的累積人為 CO₂ 排放量大致成線性關係,所以「排了多少、留在大氣多久」直接決定暖化幅度。

海洋生物(p.11):浮游生物的 CaCO₃ 殼(球石藻、有孔蟲)。生物製造 CaCO₃ 會降低海水的 ΣCO₂ 和鹼度。

海洋碳循環回饋(Table 10.2.4,p.26)。「正回饋」代表會讓大氣 CO₂ 增加得更多。

過程正/負大小不確定性/了解程度
Chemical feedback(碳酸鹽緩衝能力下降)正L低/高
Circulation feedback(人為 CO₂)正L中/中
Temperature/salinity feedback正M低/中到高
Circulation feedback(生物不變)負M–L中/中
Ocean biota feedback(環流不變)正/負M高/低